Viime aikoina monet ystävät ovat ilmoittaneet, että he ovat kohdanneet ongelmia, kuten suurta määrää kuivaa jäätä, saastaista puhdistusta, jäännöstä ja toistuvaa puhdistusta, kun käytetään kuivajä jääpuhdistuskoneita. Selitin teille joitain asiaankuuluvia varotoimenpiteitä käytettäessä kuivajääpuhdistuskoneita ja analysoin syitä edellä mainituille samankaltaisille ongelmille kanssasi. Erityisesti kulma,etäisyys, liikkumisen nopeus ja kuivajälkeiden määrä vaikuttavat kuivan jäänpuhdistuksen ja käytetyn kuivajäin määrän vaikutukseen.
Puhdas puhdistus on kaikkien puhdistustavoite, mutta samaan aikaan myös puhdistuskustannukset on otettava huomioon. Käytetyn kuivan jään määrä ja puhdistusaika yksikkötuotetta kohti vaikuttavat suoraan puhdistuskustannuksiin. Erilaisten puhdistusobjektien osalta ne on testattava ja virheenkorjattava alkuperäisen puhdistuksen aikana, ja vastaavat säädöt on tehtävä kuivan jäätelökulman, etäisyyden, etäisyyden, neljän näkökohdan yhteydessä, etäisyys,liikkeenopeus, ja kuiva jäähaute, jotta se voi saavuttaa parhaan puhdistusvaikutuksen ja säästää kuivaa jäätä. Tallenna asiaankuuluvat puhdistustiedot neljään näkökohtaan ja muodosta täydellinen joukko puhdistusoperaatio -ohjeasiakirjoja todella saavuttaaksesi tavoitteen vähentää kustannuksia ja lisätä tehokkuutta.
Tästä päivästä alkaen suoritan useita kokeita, jotta voidaan testata kuivajätesumutekulman, etäisyyden, liikkeenopeuden ja kuivajälusuihkeiden määrän yleisiä tietoja parhaan puhdistusvaikutuksen alla, jotta kuivaa jäänpuhdistusta käyttävät ystävät voivat viitata siihen. Mitä voidaan viitata, ei vain asiaankuuluvat tiedot, vaan mikä tärkeintä, kokeellinen menetelmä. Kun kohteen puhdistusobjekti puhdistetaan ja virheenkorjataan, voit viitata kokeelliseen menetelmääni.
Nykyään testaamme ensin suihkekulman vaikutuksen kuivajäähallintavaikutukseen. Mikä on paras kulma kuivalle jääpuhdistukselle? Tässä kokeessa käytetty kone on yrityksemmeEnergiansäästö kuiva jääpuhdistus MachineyJ -04. Kohdespuhdistusobjekti on piirilevy, kun maalin suihkuttamisen jälkeen. Muut testien standarditiedot ovat seuraavat:
| Ruiskutettujen kuivien jäähiukkasten koko | Räjähdysetäisyys | Kuivaa jäälähdöä | Kuivaa jäähaute -aseen liikkumisen nopeutta |
| 0. 2mm -0. 6mm. | 100 mm | 150 g/min | 250 mm/min |
Tämä testi on nähdä, kuinka tehokas kuivan jääpuhdistus on erilaisissa veden räjäytyskulmissa. Valitsimme kulmat 30 asteesta 90 asteeseen ja testasimme niitä 15 asteen välein, ts. Kokeilimme viisi kulmaa 30 astetta, 45 astetta, 60 astetta, 75 astetta ja 90 astetta, ja jokainen kulma testattiin kolme kertaa. Testitulosten todelliset kuvat ovat seuraavat:
Kuten kuvista näet, sitä suurempi räjähdyskulma, sitä puhdistus puhdistuu. 30 asteessa melkein mitään ei voida pestä. 45 asteessa 75 asteeseen, vaikka jotkut paikat voidaan pestä, pesu ei ole valmis eikä ole johdonmukaista, ja vielä on olemassa monia maalauspaikkoja, joita ei ole pesty. Kuitenkin, kun kulma säädetään 90 asteeseen, pesu on kaukana ja johdonmukaista ja vaikutus on paras.
Tämän kokeen johtopäätös: Paras puhdistusvaikutus saavutetaan, kun kuiva jäähaihtopistooli on kohtisuorassa (90 astetta) kohteen puhdistusobjektiin ruiskuttamista varten.